• Dagbladet har gransket politiets etterforskning i åtte saker der betrodde, offentlige ledere har vært mistenkt for seksuelt misbruk av utviklingshemmede.

• Fem av åtte saker henlagt. To gjenopptatt. Fire menn dømt for seksuelt misbruk, en frifunnet.

• Kritikk av, grunnlag for kritikk av eller selvkritikk fra politiet i seks av åtte saker.

• Påstander om eller dokumentert treg start eller lavt prioritert etterforskning i fem av åtte saker.

• Frist for dommeravhør overskredet med opptil ett år i fire av åtte saker. I to saker har utviklingshemmede undergått ordinært avhør. I en sak ble det ikke utført dommeravhør.

• I minst halvparten av sakene gikk det over to uker før anmeldte ble avhørt.

• Sentrale eller relevante vitner ikke avhørt i minst tre saker.

• Kritikk for mangel på kompetente fagpersoner i fem av åtte saker.

• Utviklingshemmingen synes å ha  vanskeliggjort bevisførselen i seks saker. Problemer med forklaring, lav troverdighet etc.

• Fire saker ble kjent via andre saker, tre av dem inkluderer ikke utviklingshemmede.

• I flere av sakene er siktede mistenkt for flere forhold. Sakene etterlater et inntrykk av at politiet enklere framskaffer bevis i saker med mindreårige, enn i saker med utviklingshemmede.

Les mer om dette her